21:39

Я не лоликонщик, я феминист (c)
Что - то я совсем устала, куда - то что - то добавила, кое - где прокомментировала, фмобы писать сил нет *прошу не обижаться*. Голова болит, таблетки все съела. Поэтому в качестве терапии пойду высплюсь)
И пока ещё не ушла, хотела спросить по большей части фотошоперов.


Вопрос: Пользуетесь ли вы плагинами для Фш?
1. Конечно, постоянно. 
0  (0%)
2. Иногда, по мере надобности. 
8  (34.78%)
3. Нет, предпочитаю стандартный набор. 
6  (26.09%)
4. Вообще не знаю что это и с чем едят. 
7  (30.43%)
5. Другое. В комменты---> 
2  (8.7%)
Всего:   23

@темы: мысли, жизнь или что - то вроде того, разное

Комментарии
18.01.2010 в 21:59

" То, что мы не оправдали ваши ожидания – это не наши проблемы. Это ваши проблемы". ©
А это, что?
18.01.2010 в 22:24

Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что за Вами не следят! (с)
У меня фотошоп старенький и всё дополнения,которыми сейчас наполнен интернет, к нему не подходят.(
18.01.2010 в 22:30

пей до дна, детка
Ravell Изредка экшенами, когда самой лень цвет вытягивать, а так нет.)
19.01.2010 в 19:24

Я не лоликонщик, я феминист (c)
Villetta А это, что? это дополнения: фильтры, экшены, различные модули.
Spidy У меня фотошоп старенький обнови, сейчас это не проблема)
Pisha Изредка экшенами понимаю :-D
***

Я периодически пользуюсь в основном фильтрами, наверное, двумя тремя. Но, опять - таки, результаты обработки даже профессиональными продуктами нужно доводить до желаемого эффекта. Вот я и задумалась о нужности плагинов вообще.
Конечно они сокращают время, но ведь некоторые * и я в их числе* кайфуют от самого процесса и поиска новых решений)))
19.01.2010 в 19:30

Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что за Вами не следят! (с)
Ravell ,к сожалению, мой компьютер этого не выдержит(. Но я и своим особо не пользуюсь.
19.01.2010 в 19:42

пей до дна, детка
Ravell Я периодически пользуюсь в основном фильтрами, наверное, двумя тремя. вот сколько себя помню, то пользовалась, пожалуй, только полутоновым узором и расплыванием поверхности. все эти акварели, фрески и тд- на дух не переношу)

результаты обработки даже профессиональными продуктами нужно доводить до желаемого эффекта. согласна, но и их я не люблю:hmm: качественные паки- за денежку, а freeware- ничего из себя особенного:hmm:
19.01.2010 в 21:22

Я не лоликонщик, я феминист (c)
Spidy не выдержит даже седьмую версию?
У меня она стояла на старенькой машине 200 Мг процессором и такой оперативкой о которой говорить просто преступление :-D лет 8 назад. Но если не пользуешься, оно и не надо)))

Pisha вот сколько себя помню, то пользовалась, пожалуй, только полутоновым узором и расплыванием поверхности. все эти акварели, фрески и тд- на дух не переношу) а я гораздо раньше любила Максимум и минимум накладывать в слои меняя непрозрачность, тоже давало размытый эффект)
А раплывание поверхности да, хороший фильтр. Но в начальных версиях его не было. а вот Гаусс был :-D
качественные паки- за денежку, а freeware- ничего из себя особенного да, так оно и есть в большинстве случаев. Но у нас же голова, а ещё и руки - вот и довести до ума можно)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail