Я не лоликонщик, я феминист (c)
Что - то я совсем устала, куда - то что - то добавила, кое - где прокомментировала, фмобы писать сил нет *прошу не обижаться*. Голова болит, таблетки все съела. Поэтому в качестве терапии пойду высплюсь)
И пока ещё не ушла, хотела спросить по большей части фотошоперов.
И пока ещё не ушла, хотела спросить по большей части фотошоперов.
Вопрос: Пользуетесь ли вы плагинами для Фш?
1. Конечно, постоянно. | 0 | (0%) | |
2. Иногда, по мере надобности. | 8 | (34.78%) | |
3. Нет, предпочитаю стандартный набор. | 6 | (26.09%) | |
4. Вообще не знаю что это и с чем едят. | 7 | (30.43%) | |
5. Другое. В комменты---> | 2 | (8.7%) | |
Всего: | 23 |
Spidy У меня фотошоп старенький обнови, сейчас это не проблема)
Pisha Изредка экшенами понимаю
Я периодически пользуюсь в основном фильтрами, наверное, двумя тремя. Но, опять - таки, результаты обработки даже профессиональными продуктами нужно доводить до желаемого эффекта. Вот я и задумалась о нужности плагинов вообще.
Конечно они сокращают время, но ведь некоторые * и я в их числе* кайфуют от самого процесса и поиска новых решений)))
результаты обработки даже профессиональными продуктами нужно доводить до желаемого эффекта. согласна, но и их я не люблю
У меня она стояла на старенькой машине 200 Мг процессором и такой оперативкой о которой говорить просто преступление
Pisha вот сколько себя помню, то пользовалась, пожалуй, только полутоновым узором и расплыванием поверхности. все эти акварели, фрески и тд- на дух не переношу) а я гораздо раньше любила Максимум и минимум накладывать в слои меняя непрозрачность, тоже давало размытый эффект)
А раплывание поверхности да, хороший фильтр. Но в начальных версиях его не было. а вот Гаусс был
качественные паки- за денежку, а freeware- ничего из себя особенного да, так оно и есть в большинстве случаев. Но у нас же голова, а ещё и руки - вот и довести до ума можно)))