Подобная картина во многих фэндомах, кстати. Видимо, общая тенденция

Если уж на то пошло, в руфандоме в среднем по палате уровень куда выше, чем в англо
и я не уверена, кстати, что способствующая этому манера гнобить все подряд это оправдывает.
Я понимаю, о чем ты, но народ по большей части действительно не разбирается, что есть что, и людям легче сказать "понравилось!" и насчет тяп-ляп случайно-удачной обработки и насчет рисунка на -дцать часов, чем делить на градации впечатления от того, в чем они не разбираются. И имхо, так и лучше, а то знаю я некоторых «знатаков» искусства...

Вот зря ты стерла, я бы с удовольствием почитала
Восхищаюсь таланту людей рисовать, для меня это всегда какая-то тайновязь, но я могу воспринимать ее только на уровне ощущений. Почему нравится, от чего екает внутри, те самые "оттенки" всегда стараюсь словесно выразить, возможно, неправильно и наивно, просто как чувствую. Что касается техники и приемов, ничего в этом не смыслю, так что меня легко обмануть. Просто доверяю, если художник пишет - рисунок, я верю, что это не обработка фото.
Многие хорошие работы критикуются а фигню, которой завешены все сообщества по спн хвалят.
Хвалить, наверное, можно походя, а для того чтобы критиковать, нужно все-таки разбираться в предмете. Судьи-то хто?))

sagitta, да, скорее общая. Тут уж просто я об спн тк к нему ближе)

Вонг, ну я не собираюсь гнобить тем более все подряд, ни времени ни желания нет. Хотя могла бы помянуть несколько ников, от этого фандому только лучше будет. Но тенденция писать кучу хвалебных отзывов на черт знает что и не писать на качественную работу меня расстраивает несказанно. И да это повсеместно, и да англофандом такой же.
Это и текстов касается и арта. К тому же комментирование стало слишком политкорректным, это теперь выражение восторгов по любому поводу.
А "знатоков" искусства полно, поэтому мне вообще не нравится оценочная система как на байках или фандомных битвах.
Ни к чему хорошему это не приводит.

libela, я уже который раз порываюсь и все стираю в итоге. Потому что смысла в этом чуть, а к тому времени как напишу переболит.
Нет, я понимаю что для того чтобы анализировать и давать свою оценку нужно разбираться в вопросе Но это относится к искусству больше, к рабтам на которые действительно тратили время силы, неважно фантворчество это или нет. В общем сейчас о действительно плохих работах. О том, что можно оценить не разбираясь. Как например наклееные цветы на "рисунке" Сэма - садовника. Да полно таких.
Вот и многие верят, ведуться, если написано рисунок - значит он.
Но я и не об этом, тут у меня вообще паркинсон начинается и дар речи пропадает. Особенно на некоторых персонажей стойкая аллергия.
А я об элементарном, ну есть же такая примитивная ерунда типа коллажики рисуночки, автор считает себя талантом хомячки бегают вокруг и водят хороводы а соо - феерия. Тут наверное проблема еще и руководства этих соо.

я уже который раз порываюсь и все стираю в итоге. Потому что смысла в этом чуть, а к тому времени как напишу переболит.
Рэйвелл, тут я тебя понимаю,))) я иногда тоже помашу в мозгах шашкой, а потом думаю: ну его на хрен, повешу лучше картиночку с Джарой, все веселее.
А я об элементарном, ну есть же такая примитивная ерунда типа коллажики рисуночки,
Если ты о совсем примитивном, то тады да, беда.)
автор считает себя талантом хомячки бегают вокруг и водят хороводы а соо - феерия.
Ну, есть просто закономерности. Они очень читаемы. В фанфикшене ведь та же байда. И еще часто работа с переходом на личности рассматривается, бэ.
А еще раньше меня удивляло, как один и тот же юзер одновременно может
хвалить несопоставимые работы двух авторов, то есть невооруженным глазом понятно - здесь фигня, а здесь действительно здорово. Но это в начале было. Сейчас-то меня уже ничего не удивляет.

ты б в таком случае о хорошем лучше написала)))) Вот ты говоришь, хорошие работы не хвалят? Вот и похвали

libela, да, как раз о таком. Понятно что все с этого начинали, но не все в этом застряли, что радует.
Про фанфикшн вообще отдельная песня. Пшут все и многие пишут плохо, взять зотя бы дуэль, я обплевалась но сколько хвалебных отзывов. Или тот же остров... В общем да, тут все то же. Но про фанфикшн я совсем не пишу, ибо плохо знаю предмет, а писать о том, от чего у меня душевные колики мне не хочется. А вообще я шапки читаю, если в шапке баги - все ясно))))

Дааа, есть категория ников которые хвалят всех)))))
Все равно хочется как то уровень творчества повысить(

Вонг, ты на себя сейчас намекаешь?
Да я хвалю вообще то, и даю ссылки на авторов которые мне нравятся)))
Но вот конкретно сегодня у меня хмурствующий настрой так что...
Вот как приду домой после работы, как посмотрю интервью с Томом Хидлстоном, как развеселюсь...

А вообще что я, у меня днев закрытый, я тут тихо сам с собой разговариваю

а может действительно талантливым людям(художникам) заняться обучением неграмотных? Хотя бы советами?)) я бы с удовольствием училась у хорошего артера) Слушала его критику и двигала себя дальше и лучше))

Alessandra_The_Best, это конечно здорово, но не все могут учить и не все могут воспринимать критику, даже если о ней просят)))
Тут, знаешь, себе дороже.

Рэйвелл, ну я люблю критику - благодаря ей я стала делать всё в 100 раз лучше, чем было до этого. Спасибо критикам на фотошоп форуме...
А помощь давать тем, кому она нужна...таким как я)) хочу учиться!

Alessandra_The_Best, учиться вообще хорошо))) Тем более что есть какие то наработки и общие приемы, например как вырезать из фона фигуру.
В общем все всегда зависит от автора.

Рэйвелл, кто бы за меня взялся....правда я боюсь, что желания мало, нужен ещё и талант огромный...

А вообще я шапки читаю, если в шапке баги - все ясно))))
Рэйвелл, слушай, шапки я теперь и не знаю, как читать. Раньше просматривала на предмет своих сквиков, которых раз-два, а теперь с этим фиалковым бредом про мертвых героев... блин, да не хочу я заранее знать хэ там или все умерли, у меня весь настрой пропадает разом.(
Все равно хочется как то уровень творчества повысить
читать дальшеСейчас в ответ маман свою слышу: пока над Петросяном будут ржать, он рот не закроет. И к показу на тв его запретить еще. Вот.)))
Мне кажется, с вышесказанным подходом все сложно. Хвалебные оды расслабляют многих из тех, кто может расти. Смысл шевелится, если и так похвалят? Кому-то вообще не дано, но друзья поддержат. А есть независимое от фандомов соо артеров, художников, где эксперты оценят и скажут по делу? Или утопия?)

тут у меня вообще паркинсон начинается
Солнц, ты сделал мне день
А вообще ты знаешь, мое мнение по этому поводу - украшаем свою песоницу и в другие не лезем, а то обвинят в плохом вкусе не разбираясь
Alessandra_The_Best, Слушала его критику и двигала себя дальше и лучше
я вообще ниразу не художник - я больше по буковкам, и не раз сталкивалась с тем, что говорят "скажи что думаешь", а потом обижаются на "что думаю". Выходит, что люди шли ко мне заранее желая похвалы, а не критики. И еще принимают её на свой личный счет, хотя когда критикуешь - говоришь о том, что человек создал, а не о самом человеке. Вот подобное и отбивает желание "учить"

Рэйвелл, омг, нет, если честно, ни разу))) Если бы мне хотелось от тебя поглаживаний, я бы так прямо и сказала, не то что бы мне не хотелось, но я не то имела ввиду
я в целом о том, что ты в силах слегка изменить то, что тебя не устраивает

Alessandra_The_Best, есть же курсы, или частные преподаватели, или сама методом изучения и научного тыка.
libela, не со сквиками всё ясно, я про явные ошибки, орфографические или бредовое саммари или несогласованность слов в предложении или ошибки смысловые. Знаешь, бывает пишут жанр: драма, романс, ангст, флафф, дезфик - и всё в одну кучу и слов 2000. Ну тут явно автор сам не представляет что пишет. А бывает по первым предложениям уже ясно что не стоит тратить времени. Это конечно не правило, но помогает оградить себя от траты нервов.
А что касается сквиков, в хорошем тексте и сквик вполне может стать для меня кинком.
Дело должно приносить радость и удовлетворение, если этого нет - беда.
Похвала конечно радует и очень, и получать её приятно. Вроде как знаешь что кроме тебя это тоже кому -то небезразлично. Но надо двигаться куда -то учиться чему то, вся жизнь - это урок.

Конечно есть такие сайты и тут на дневниках что -то подобное есть, если я не ошибаюсь. А вообще найти хорошего учителя - это здорово.

Koshenka88, я старался))))
своя песочница - это хорошо, оно для нервной системы самое не затратное)))
Вонг, да я поняла, что ты без задней мысли. Буду иметь ввиду)))
На счёт изменить, наверное уже нет, потому что ни сил ни желания.
А впрочем посмотрим)))

методом изучения и научного тыка.
так и учусь обычно=))

Вот подобное и отбивает желание "учить"
понимаю...просто такие люди не способны изначально воспринимать критику. И жаль... критика помогает)

эх, я вот периодически устраиваю забег по потолку, а потом ровно сажусь на жопу и вспоминаю, что это фандом, и народ сюда приходит не за грамотно написаными серьёзными текстами или анатомически правильно нарисованными рисунками, а тупо отдохнуть и подрочить! Поэтому писать надо порно, желательно без сюжета и с ХЭ, а рисовать члены на полэкрана бгг, прастите ну, тоже порно причём рисовать картиночки в лоб, чтобы зритель сразу догадался, что хотел сказать художник, и ещё саммари приписать!

Рэйвелл, я приблизительно поняла, о каких ты багах, это я тебя со своими головными тараканами от темы увела, прости.)
А что касается сквиков, в хорошем тексте и сквик вполне может стать для меня кинком.
Для меня любой хорошо написаный текст - кинковый, в широком смысле, как вид удовольствия. А вот если в предупреждениях перед текстом стоит мой сквик, к примеру, какаянить копрофилия, я его не оценю никогда, потому как не открою ни в жисть. И моим кинком он не может станет априори.
Но надо двигаться куда -то учиться чему то, вся жизнь - это урок.
Золотые слова.))

Temnaia Nimfa, грустное буга-га.

Alessandra_The_Best, критика критике рознь.

Temnaia Nimfa, да, точняк, *гыгыгыгы*

libela, ну да, если не начнешь читать по какой лиюбо причине то и не оценишь.

Рэйвелл, ну правильно) она должна быть конструктивной)